第51章：打嘴炮
有些故事，只适合在深夜被轻轻翻开。
自动翻页
读到章尾自动翻至下一章
开启自动翻页
读到章尾自动进入下一章，适合长夜连续阅读。
  隔一天，文匯报的质疑，又来了。
  报导標题——《学术诚信不容“皇帝新衣”》
  內容大致如下：
  奉劝北大不要伤仲永，有关报刊不要助紂为虐，不要弄成《皇帝的新衣》一样的闹剧。还说，要是没有人站出来戳破这个谎言，他郑忠愿意成为那个说实话的小孩，去拯救坠入深渊的少年。
  两家报纸，在打嘴仗。
  然后，第三家报纸也加入战斗了。
  是《光明日报》。
  安之敏署名写了一篇《学术基因代代传》的文章。
  文章还涉及学术规范学术道德相关问题。
  其中，还重点谈及北大苏亦同学研究稻作起源的重要性。
  安之敏大致梳理一下过去稻作研究的歷史背景。
  比如，1928年日本学者曾撰文称中国的水稻来自印度，又称在中国栽培了数千年的粳稻为“日本型”。
  然后，1953年，洛阳烧沟汉墓出土稻穀。当时日本考古学考察团访华，考古所將这些汉墓出土稻穀20粒赠予他们，后经检测，日方认为洛阳烧沟汉墓出土的稻穀属於印度型。
  按照这个分法，马王堆一號墓出土的稻穀也只有印度型和日本型，並没有中国原產的稻穀。
  恰好，1955年的时候，考古所在湖北屈家岭、石家河以及武昌洪山等三处，发掘新石器时代红烧土中有很多的稻穀壳。